¿Qué fuerza tienen los republicanos en España?

Resumen:

En el artículo, el autor comenta sobre la situación crítica en España sobre la decisión entre la continuación de la monarquía o un cambio en su gobierno a una república. Para comenzar, esta lucha entre la tradición y el cambio se planteó porque el rey Juan Carlos I anunció su abdicación de la corona a favor de su hijo, Felipe de Borbón. Para los españoles en el gobierno, la continuación de la línea de Borbón refleja la tradición y la estabilidad en España. En contraste, los grupos minoritarios están ganando apoyo con los jóvenes y los izquierdistas y proponen un cambio en el gobierno de España. Es importante para estos grupos opuestos que las voces de los ciudadanos sean oídas por su gobierno. Los puntos involucrados con las protestas contra el nuevo rey Felipe se centran en la idea que las personas de España deben tener el poder de votar por qué tipo de gobierno quieren.

Análisis:

            Para que españoles abdiquen su tradición de la monarquía, debería haber un gran movimiento al republicanismo. Es similar a los movimientos para una república que no duró muchos años y terminó con la dictadura de Francisco Franco. Los números de los personas en las calles proponen un referendo para decidir el futuro de España y si la monarquía continuará por las opiniones de los ciudadanos, no el gobierno y la familia real. Pienso que no es justo que la familia real decide el destino del gobierno de España sin las voces del público, especialmente si ya existe un movimiento para erradicar la monarquía a favor de una república.

            Por otro lado, hay buenos efectos del cambio en el gobierno y hay malos efectos también. La historia de España está llena de una cultura rodeada con su monarquía constitucional con una familia real y las tradiciones asociadas con ésta. El palacio real es un testamento de la historia de la monarquía. También se refleja el cambio desde la dictadura de Francisco Franco y el reino de Juan Carlos I. Aunque la familia real tuvo varios escándalos, lo mismo ocurre con todos los gobiernos en el mundo y puede haber cosas más horribles que la familia de Juan Carlos I. Sin embargo si hay una gran parte de la población que quiere cambiar el gobierno, pienso que el gobierno debe oír a los deseos del pueblo para evitar un levantamiento y proponer con la felicidad del público. El problema más grave de la continuación del sistema de monarquía es que las personas sin conexión con la familia real, no pueden liderar España. Su papel en el gobierno depende de su apellido.

            Las dos veces en la historia española en las que se ha establecido una república, no duraron mucho tiempo. La cuestión importante es si el país está listo para un gobierno más democrático y si puede mantenerlo por un tiempo largo. Esta es una cuestión más importante en el debate sobre cambiar el gobierno de España. ¿Piensa que España cambiará su sistema del gobierno en el futuro o continuará esperando los grupos para el cambio en su país? ¿Piensa que el gobierno trata de escuchar las demandas de las protestas y manifestaciones? ¿Cuál es la situación en España hoy considerando que este artículo fue escrito en junio de 2014?

Encontrando a los desaparecidos

Resumen:

            El historia del previamente desaparecido Guido Montoya Carlotto es un optimista y se represente el buen resultado cuando personas no se rindas. El artículo comienza con el nieto de la presidenta de Las Abuelas de la Plaza Mayor Estela de Carlotto, que fue un desaparecido de la dictadura en Argentina. Su historia es importante porque es un buen ejemplo de la tenacidad de los miembros de familias que perdieron a alguien en el régimen militar de los sesentas. Guido Montoya Carlotta fue nacido en cautiverio luego del secuestros a su madre en Argentina. A causa de sus esfuerzos, las familias y los grupos de justicia social fueron capaces de encontrar 114 nietos de los reportados desaparecidos en Argentina.

            Sin embargo, Argentina no fue el único país que sufrió abusos como estos en su historia. También, Uruguay y El Salvador han reportado muchas personas desaparecidas. Durante la guerra interna en El Salvador, más de 800 niños desaparecieron a manos del gobierno.  Es muy triste porque sin atención internacional las familias no pueden obtener cierre emocional hasta hoy cuando estos agravios están saliendo a la luz. Gracias a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el primer tribunal internacional en 1988, la desaparición forzada fue declarado a un “crimen pluriofensivo y continuado” significando que estos delitos no serán tolerados en el futuro. La significación de esto es que ahora hay un protocolo para seguir cuando circunstancias como desapareciones ocurren en medio de la lucha en un país. Para bien o para mal, Latinoamérica es un ejemplo para aprender en el futuro sobre los agravios por el gobierno.  

Análisis:

            Aunque los desarrollos en terminos de los desaparecidos de Latinoamérica son importantes, todavía hay muchas otras personas desaparecidas a manos de sus gobiernos. El problema para encontrar a las personas desparecidas es que esto requiere mucho trabajo y esfuerzo para las familias y los investigadores. Porque las personas desaparecieron de repente y en un tiempo sin el uso de tecnología genética, es difícil para investigadores emparejar a los personas encontradas con las identidades de personas desaparecidas.

            Por otro lado, la publicidad de esta situación en Argentina y los otros países en Latinoamérica es un enorme desarrollo. En mi opinión, no mucha gente en el mundo sabe mucho sobre las desapariciones forzadas que ocurren bajo las dictaduras o los gobiernos militares. Por eso, es importante para el publico conocer la situación de casos como el de Guido Montoya Carlotto porque el pasado tiene una tendencia a repetirse si no aprendemos sobre ellos. Por un ejemplo, la situación en el Medio Oriente, hay situaciones similares a los agravios perpetrados por el gobierno, como los asesinatos de americanos por el grupo ISIS. Es un poco diferente porque el Medio Oriente está usualmente en el frente de las noticias en los Estados Unidos porque tenemos militares allí. En consecuencia, los americanos conocen bien todos los abusos de los derechos humanos.

            En la situación de Latinoamérica, los americanos y los otros países también no saben mucho sobre la historia de la lucha entre la población y los gobiernos autoritarios. Sin el conocimiento sobre lo que están ocurriendo en otros partes del mundo con gobiernos diferentes, agravios como estos seguirían ocurriendo.  Es importante que la atención nacional los enfoque porque es la única manera que las personas aprendan sobre malas situaciones en otros países y traten de pararlas. Para un país termine los abusos de los derechos humanos es usualmente necesario que los grupos internacionales se involucren, especialmente si las personas no tienen una voz en su propio gobierno. 

            Esta historia es un buen avance en la comunidad internacional porque demuestra que la participación de los grupos internaciones como La Corte Interamericana de Derechos Humanos en realidad ayudó a definir las desapariciones como un indulto internacional.

 ¿Qué piensa sobre esta movimiento para encontrar a los desaparecidos? 

¿Piensa que la ayuda de la comunidad internacional debe traer más conocimiento de esta problema?

¿Cómo cree que los gobiernos deben manejar crímenes anteriores contra la humanidad?

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/14/actualidad/1408049442_576805.html